segunda-feira, 27 de agosto de 2012
por Murilo Benevides
Na tarde de ontem, 48 seleções entraram em campo para a disputa da quinta rodada do Campeonato Intermunicipal de futebol amador da Bahia - versão 2012. No final, 21 seleções conquistaram a vitórias e em apenas quatro partidas o resultado terminou empatado. Os destaque ficaram por conta das seleções de São Francisco do Conde e Coaraci, que venceram e mantiveram os 100% de aproveitamento na competição.
Confira abaixo as oito melhores campanhas do Intermunicipal 2012, após a quinta rodada.
Confira todos os resultados dos jogos da quinta rodada.
Grupo 01
por Murilo Benevides
 |
| São Francisco do Conde e Coaraci mantem os 100% de aproveitamento e são destaques após a quinta rodada |
Confira abaixo as oito melhores campanhas do Intermunicipal 2012, após a quinta rodada.
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PTS |
| 1° SÃO FRANC. DO CONDE | 1 | 15 |
| 2° COARACÍ | 2 | 15 |
| 3° ITABUNA | 3 | 13 |
| 4° CRISÓPOLIS | 4 | 12 |
| 5° IBICARAÍ | 5 | 12 |
| 6° BRUMADO | 6 | 12 |
| 7° ITAMBÉ | 7 | 11 |
| 8° PORTO SEGURO | 8 | 11 |
Confira todos os resultados dos jogos da quinta rodada.
Grupo 01
Miguel Calmon 3 x 0 Santa Bárbara
Feira de Santana 1 x 0 Jacobina
Santo Amaro 0 x 1 Araci
Grupo 02
São Sebastião do Passé 6 x 2 Inhambupe
Alagoinhas 0 x 3 Crisópolis
Rio Real 0 x 1 Biritinga
Grupo 03
Simões Filho 0 x 2 São Francisco do Conde
Salinas da Margarida 1 x 0 Maragojipe
Santo Antônio de Jesus 1 x 1 Muritiba
Grupo 04
Coaraci 3 x 0 Valença
Ubaitaba 4 x 1 Gandu
Uruçuca 5 x 3 Itapitanga
Grupo 05
Jequié 1 x 4 Itapetinga
Jitaúna 1 x 0 Ipiaú
Iguaí 0 x 1 Itororó
Grupo 06
Luís Eduardo Magalhães 3 x 5 Brumado
Macaúbas 4 x 0 Condeúba
Belo Campo 2 x 2 Itambé
Grupo 07
Una 2 x 0 Buerarema
Itabuna 2 x 1 Ilhéus
Canavieiras 0 x 1 Ibicaraí
Grupo 08
Medeiros Neto 3 x 0 Eunápolis
Itamaraju 3 x 1 Prado
Belmonte 1 x 1 Porto Seguro
Confira a classificação por grupos após a quinta rodada.
| GRUPO 01 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| ARACI | 1 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 66.67 |
| SANTO AMARO | 2 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 66.67 |
| JACOBINA | 3 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | 2 | 46.67 |
| FEIRA DE SANTANA | 4 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 46.67 |
| MIGUEL CALMON | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 33.33 |
| SANTA BÁRBARA | 6 | 3 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 13 | -10 | 20.00 |
| GRUPO 02 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| CRISÓPOLIS | 1 | 12 | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 2 | 9 | 80.00 |
| BIRITINGA | 2 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 66.67 |
| SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ | 3 | 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 6 | 4 | 53.33 |
| RIO REAL | 4 | 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 53.33 |
| ALAGOINHAS | 5 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 26.67 |
| INHAMBUPE | 6 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 17 | -12 | 0.00 |
| GRUPO 03 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| SÃO FRANC. DO CONDE | 1 | 15 | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 0 | 14 | 100.00 |
| SIMÕES FILHO | 2 | 9 | 5 | 3 | 0 | 2 | 3 | 4 | -1 | 60.00 |
| SALINAS DA MARGARIDA | 3 | 9 | 5 | 3 | 0 | 2 | 5 | 8 | -3 | 60.00 |
| SANTO ANTÔNIO DE JESUS | 4 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 46.67 |
| MURITIBA | 5 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 5 | -1 | 26.67 |
| MARAGOGIPE | 6 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 1 | 9 | -8 | 0.00 |
| GRUPO 04 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| COARACÍ | 1 | 15 | 5 | 5 | 0 | 0 | 13 | 0 | 13 | 100.00 |
| UBAITABA | 2 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 66.67 |
| URUÇUCA | 3 | 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 53.33 |
| GANDÚ | 4 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 12 | -4 | 46.67 |
| VALENÇA | 5 | 3 | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 13 | -5 | 20.00 |
| ITAPITANGA | 6 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 14 | -9 | 0.00 |
| GRUPO 05 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| JITAÚNA | 1 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 3 | 4 | 66.67 |
| ITORORÓ | 2 | 10 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 66.67 |
| ITAPETINGA | 3 | 9 | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 | 4 | 5 | 60.00 |
| IPIAÚ | 4 | 8 | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 1 | 3 | 53.33 |
| JEQUIÉ | 5 | 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 13.33 |
| IGUAÍ | 6 | 1 | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 11 | -8 | 6.67 |
| GRUPO 06 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| BRUMADO | 1 | 12 | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 11 | 4 | 80.00 |
| ITAMBÉ | 2 | 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 5 | 6 | 73.33 |
| LUÍS EDUARDO MAGALHÃES | 3 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 46.67 |
| BELO CAMPO | 4 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 46.67 |
| MACAÚBAS | 5 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 26.67 |
| CONDEÚBA | 6 | 1 | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 10 | -9 | 6.67 |
| GRUPO 07 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| ITABUNA | 1 | 13 | 5 | 4 | 1 | 0 | 8 | 2 | 6 | 86.67 |
| IBICARAÍ | 2 | 12 | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 1 | 8 | 80.00 |
| UNA | 3 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 46.67 |
| BUERAREMA | 4 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | -1 | 33.33 |
| CANAVIEIRAS | 5 | 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 13.33 |
| ILHÉUS | 6 | 2 | 5 | 0 | 2 | 3 | 5 | 12 | -7 | 13.33 |
| GRUPO 08 | ||||||||||
| CLASSIFICAÇÃO | POS | PON | J | V | E | D | GP | GC | SG | % |
| PORTO SEGURO | 1 | 11 | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 2 | 5 | 73.33 |
| BELMONTE | 2 | 9 | 5 | 2 | 3 | 0 | 7 | 4 | 3 | 60.00 |
| ITAMARAJU | 3 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 3 | 46.67 |
| EUNÁPOLIS | 4 | 6 | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 40.00 |
| MEDEIROS NETO | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 8 | -3 | 33.33 |
| PRADO | 6 | 3 | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 13 | -6 | 20.00 |
Posted in: 
0 comentários:
Postar um comentário